|
临海市环境空气质量月报（2023年9月）
发布日期：2023-10-30 09 : 08
来源：台州市生态环境局临海分局
浏览次数：
根据《环境空气质量标准》GB3095-2012和《环境空气质量评价技术规范（试行）》HJ663-2013及空气自动站数据，对临海市城市和19个镇（街）及2个工业园区环境空气质量进行评价。 一、2023年9月份城市空气质量状况 2023年9月份临海市城市环境空气质量综合指数为2.25，同比下降9.6%，在台州排名第9；PM2.5浓度月均值为16μg/m3，同比下降15.8%，在台州排名第8；PM10浓度月均值为32μg/m3，同比下降3.0%，在台州排名第9；NO2浓度月均值为16μg/m3，同比上升6.7%，在台州排名第9；O3日最大8小时平均第90百分位数浓度月均值为106μg/m3，同比下降22.1%，在台州排名第2；优良率为100%，同比持平，在台州排名第1（9个并列第一）。本月综合指数、PM2.5、 PM10 、NO2、 O3同比增幅在台州排名分别为第1、第5、第1、第2、第4。本月的空气质量为良好。 二、2023年9月份市区2个测点空气质量状况比较 2023年9月份临海环保大楼、巾山实验小学2个测点的综合指数分别为2.30和2.18， PM2.5浓度月均值分别为15μg/m3和16μg/m3，PM10浓度月均值均为32μg/m3，O3日最大8小时平均第90百分位数浓度月均值分别为108μg/m3和104μg/m3，优良率均为100%。本月环保大楼和巾山实验小学空气质量基本持平。 三、2023年1-9月城市空气质量状况 2023年1-9月临海市城市环境空气质量综合指数为2.62，同比上升1.2%，在台州排名第4；PM2.5浓度均值为21μg/m3，同比持平，在台州排名第4（4个并列第4）；PM10浓均值为40μg/m3，同比上升11.1%，在台州排名第6（3个并列第6）；NO2浓度均值为17μg/m3，同比持平，在台州排名第5（2个并列第5）；O3日最大8小时平均第90百分位数浓度均值为121μg/m3，同比下降4.0%，在台州排名第3；优良率为98.9%（大年初一PM2.5超标1天、4月13日因沙尘暴影响PM10超标1天、6月15日O3超标1天），同比下降0.4%，在台州排名第3。1-9月的空气质量为良好。 四、2023年9月份19个镇（街道）空气质量状况 2023年9月份，19个镇(街)的环境空气质量综合指数在1.39-1.93之间，其中河头镇排名第1，白水洋排名末位；优良率19个镇街均为100%，并列排名第1；PM2.5浓度月均值在11-18μg/m3之间，其中上盘镇排名第1，大田街道、沿江镇、白水洋镇并列排名末位；PM10浓度月均值在20-35μg/m3之间，其中汇溪镇排名第1，白水洋镇排名末位；O3日最大8小时平均第90百分位数浓度月均值在86-133μg/m3之间，其中汛桥镇排名第1，江南街道排名末位。 五、2023年1-9月19个镇（街道）空气质量状况 2023年1-9月，19个镇(街)的环境空气质量综合指数在1.46-1.96之间，其中河头镇排名第1，古城街道排名末位；优良率在93.4%-98.9%之间，其中大洋街道（PM2.5超标1天，PM10超标1天，O3超标1天）和永丰镇（PM2.5超标1天，O3超标2天）均为98.9%，并列排名第1，江南街道为93.4%（PM2.5超标2天，PM10超标5天，O3超标11天），排名末位；PM2.5浓度均值在14-22μg/m3之间，其中汇溪镇、上盘镇并列排名第1，古城街道排名末位；PM10浓度均值在24-41μg/m3之间，其中汇溪镇、桃渚镇、河头镇并列排名第1，大洋街道排名末位；O3日最大8小时平均第90百分位数浓度均值在100-146μg/m3之间，其中汛桥镇排名第1，桃渚镇排名末位。 六、2023年9月份及1-9月两个工业园区环境空气质量状况 2023年9月份，医化园区和眼镜园区空气质量综合指数均为1.50，较19个镇（街）均排名在第6；优良率分别为96.6%和100%，较19个镇（街）分别排名在第20和并列第1；PM2.5月均值分别为13μg/m3和14μg/m3，较19个镇（街）分别排名在第3和第4；PM10月均值均为24μg/m3，较19个镇（街）均排名在第7；O3日最大8小时平均第90百分位数浓度分别为127μg/m3和122μg/m3，较19个镇（街）分别排名在第13和第8-9之间；医化园区和眼镜园区TVOCs日均浓度值分别在18.014-139.277 ppb之间和15.381 ppb-87.729 ppb之间,月均值分别为53.219 ppb （共有60个小时TVOCs超过100 ppb，高值对应时段以东北风为主，重点物质为二氯甲烷、丙酮、乙酸乙酯、甲苯、四氢呋喃等与医药行业和溶剂相关的物质，对应站点东北方位多家医药企业排放） 和44.457 ppb（共有41个小时TVOCs超过100 ppb，高值时段对应气象为南风和东北风，重点物质为丙酮、间/对二甲苯、乙醛、戊烷等，主要为该方位涉及涂料、包装的工艺段以及物流等排放）。医化园区大气中监测的60种VOCs的质量浓度排名前10的主要为低碳的化合物和芳香烃，包括烷烃（环己烷、乙烷、丙烷、正丁烷、正庚烷）、芳香烃（甲苯、间/对-二甲苯、苯、邻-二甲苯）、烯烃（乙烯）；OFP排名前十的是间/对-二甲苯、甲苯、乙烯、邻-二甲苯、丙烯、环己烷、乙苯、反式-2-丁烯、异戊二烯。眼镜园区大气中监测的57种VOCs的质量浓度排名前10的主要为低碳的化合物和芳香烃，包括烷烃（正戊烷、2-甲基丁烷、乙烷、丙烷、正丁烷）、芳香烃（间/对-二甲苯、甲苯、邻-二甲苯）、烯烃（乙烯）；OFP排名前十的是间/对-二甲苯、正戊烷、乙烯、邻-二甲苯、2-甲基丁烷、丙烯、甲苯、乙苯、顺式-2-丁烯。比较两个园区9月份空气质量状况，眼镜园区的PM2.5月均浓度和优良率大于医化园区，O3和TVOCs月均浓度小于医化园区，PM10月均浓度和综合指数持平于医化园区。 2023年1-9月，医化园区和眼镜园区空气质量综合指数分别为1.97和2.09，较19个镇（街）均排名在第20；优良率分别为97.7%（PM2.5超标1天、PM10超标2天、O3超标3天）和96.2%（PM2.5超标1天、PM10超标2天、O3超标7天），较19个镇（街）分别排名在第7-8之间和第8-11之间；PM2.5均值分别为21μg/m3和22μg/m3，较19个镇（街）分别排名在第18-19之间和第19；PM10均值分别为41μg/m3和42μg/m3，较19个镇（街）分别排名在第19和第20；O3日最大8小时平均第90百分位数浓度分别为124μg/m3和137μg/m3，较19个镇（街）分别排名在第11-12之间和第16-17之间。比较两个园区1-9月份空气质量状况，医化园区略好于眼镜园区，医化园区的综合指数、PM2.5、PM10、O3均略小于眼镜园区，优良率高于眼镜园区。 七、2023年9月份及1-9月临海市两个清新空气站环境空气质量状况 2023年9月份，长城和巾山2个清新空气站的有效率均为100%，清新率分别为96.7%和100%，PM2.5浓度月均值分别为14μg/m3和12μg/m3，O3日最大8小时平均第90百分位数浓度月均值分别为109μg/m3和65μg/m3，负氧离子浓度月均值分别为2299个/cm3和3025个/cm3，很清新天数均为29天，清新天数分别为0天和1天，一般天数分别1天和0天，不清新天数均为0。本月巾山清新空气站空气质量略好于长城清新空气站。 2023年1-9月，长城、巾山2个清新空气站的有效率分别为73.63%和84.98%，清新率分别为94.53%和98.28%，PM2.5浓度月均值分别为19μg/m3和17μg/m3，O3日最大8小时平均第90百分位数浓度月均值分别为88μg/m3和81μg/m3，负氧离子浓度月均值分别为1896个/cm3和2077个/cm3，很清新天数分别为159天和122天，清新天数分别为31天和106天，一般天数分别为9天和4天，不清新天数分别为2天和0天。1-9月巾山清新空气站空气质量略好于长城清新空气站。 （备注：临海环保大楼、巾山实验小学及临海市市区的空气质量综合指数按PM2.5、PM10、O3、CO、NO2、SO2等六指标进行评价，镇街及园区的空气质量综合指数按PM2.5、PM10、O3等三指标进行评价。）
表1、2023年9月份临海市区2个测点环境空气质量统计表 浓度单位：μg/m3 测点位置 | 臭氧(O3) | PM2.5 | PM10 | 优良率% | 同期变化（百分点） | 综合指数 | 同期变化率% | 次数 | 浓度 | 同期变化率% | 次数 | 浓度 | 同期变化率% | 次数 | 浓度 | 同期变化率% | 临海环保大楼 | 0 | 108 | -21.7 | 0 | 15 | -11.8 | 0 | 32 | -3.0 | 100 | 0 | 2.30 | -2.13 | 临海巾山实验小学 | 0 | 104 | -25.7 | 0 | 16 | -23.8 | 0 | 32 | 0 | 100 | 0 | 2.18 | -18.35 | 9月临海市区（均值） | 0 | 106 | -22.1 | 0 | 16 | -15.8 | 0 | 32 | -3.0 | 100 | 0 | 2.25 | -9.64 | 8月临海市区（均值） | 0 | 108 | -10.7 | 0 | 17 | 13.3 | 0 | 30 | 7.1 | 100 | 0 | 2.19 | 0 |
注：“次数”为首要污染物次数,O3浓度为日最大8小时平均第90百分位数浓度。
表2、2023年1-9月临海市区2个测点环境空气质量统计表 浓度单位：μg/m3 测点位置 | 臭氧(O3) | PM2.5 | PM10 | 优良率% | 同期变化（百分点） | 综合指数 | 同期变化率% | 次数 | 浓度 | 同期变化率% | 次数 | 浓度 | 同期变化率% | 次数 | 浓度 | 同期变化率% | 临海环保大楼 | 1 | 120 | -6.2 | 1 | 20 | 0 | 1 | 41 | 10.8 | 98.9 | -0.3 | 2.56 | 0.79 | 临海巾山实验小学 | 1 | 121 | -4.0 | 2 | 22 | 4.8 | 1 | 40 | 17.6 | 98.4 | -0.8 | 2.73 | 3.02 | 临海市区（均值） | 1 | 121 | -4.0 | 1 | 21 | 0 | 1 | 41 | 13.9 | 98.9 | -0.4 | 2.64 | 1.93 |
注：“次数”为首要污染物次数,O3浓度为日最大8小时平均第90百分位数浓度。
表3、 2023年9月份台州各县市区城市环境空气质量统计表 浓度单位：μg/m3 序号 | 城市 | 综合指数 －排名 | 同期变化率% | AQI | PM2.5 | 臭氧 | PM10 | NO2 | 优良率%－排名 | 同期变化（百分点） | 浓度-排名 | 同期变化率% | 浓度 -排名 | 同期变化率% | 浓度-排名 | 同期变化率% | 浓度-排名 | 同期变化率% | 1 | 椒江区(台州湾新区) | 2.06-4 | -19.2 | 100.0-1 | 20.7 | 14-1 | -12.5 | 123-6 | -27.2 | 27-7 | -6.9 | 10-3 | -33.3 | 2 | 黄岩区 | 2.08-7 | -20.0 | 100.0-1 | 13.8 | 14-1 | -6.7 | 125-8 | -25.6 | 25-3 | -24.2 | 13-5 | -18.8 | 3 | 路桥区 | 2.06-4 | -20.8 | 100.0-1 | 24.1 | 15-7 | -16.7 | 125-8 | -26.0 | 26-5 | -18.8 | 10-3 | -28.6 | 4 | 台州城市 | 2.04-/ | -20.3 | 100.0-/ | 16.7 | 14-/ | -12.5 | 121-/ | -27.5 | 26-/ | -18.8 | 11-/ | -26.7 | 5 | 临海市 | 2.25-9 | -9.6 | 100.0-1 | 0.0 | 16-8 | -15.8 | 106-2 | -22.1 | 32-9 | -3.0 | 16-9 | 6.7 | 6 | 温岭市 | 1.87-1 | -16.1 | 100.0-1 | 0.0 | 14-1 | -17.6 | 107-3 | -6.1 | 28-8 | -12.5 | 7-1 | -41.7 | 7 | 玉环市 | 1.87-1 | -18.7 | 100.0-1 | 10.0 | 14-1 | -12.5 | 122-5 | -20.3 | 22-1 | -24.1 | 7-1 | -22.2 | 8 | 天台县 | 2.07-6 | -21.9 | 100.0-1 | 10.0 | 14-1 | -22.2 | 121-4 | -24.4 | 25-3 | -19.4 | 13-5 | -23.5 | 9 | 仙居县 | 1.94-3 | -16.4 | 100.0-1 | 0.0 | 14-1 | -22.2 | 104-1 | -20.6 | 24-2 | -22.6 | 13-5 | 18.2 | 10 | 三门县 | 2.15-8 | -16.7 | 100.0-1 | 13.3 | 16-8 | -11.1 | 124-7 | -23.9 | 26-5 | -16.1 | 13-5 | -7.1 | 全市平均 | 2.03-/ | -17.1 | 100.0-/ | 7.1 | 15-/ | -11.8 | 115-/ | -21.2 | 26-/ | -16.1 | 11-/ | -15.4 |
注：与去年同期变化率中有“－”表示下降，无“－”表示上升。O3浓度为日最大8小时平均第90百分位数浓度。
表4、2023年1-9月台州各县市区城市环境空气质量统计表 序号 | 城市 | 综合指数 | 优良率 | PM2.5 | PM10 | O3 | NO2 | 综合 指数 | 排名 | 同期变化率% | % | 排名 | 同期变化（百分点） | 浓度 | 排名 | 同期变化率% | 浓度 | 排名 | 同期变化率% | 浓度 | 排名 | 同期变化率% | 浓度 | 排名 | 同期变化率% | 1 | 椒江区(台州湾新区) | 2.63 | 5 | -7.7 | 95.4 | 8 | 2.5 | 21 | 4 | -8.7 | 40 | 6 | -2.4 | 136 | 6 | -4.9 | 15 | 4 | -16.7 | 2 | 黄岩区 | 2.70 | 8 | -1.1 | 95.6 | 7 | 1.1 | 21 | 4 | 10.5 | 40 | 6 | 2.6 | 136 | 6 | -5.6 | 18 | 7 | 0.0 | 3 | 路桥区 | 2.83 | 9 | -1.0 | 96.9 | 6 | 4.2 | 24 | 9 | 0.0 | 41 | 9 | 2.5 | 136 | 6 | -4.2 | 18 | 7 | 0.0 | 4 | 台州城市 | 2.71 | / | -2.9 | 95.6 | / | 0.7 | 22 | / | 4.8 | 40 | / | 0.0 | 135 | / | -5.6 | 17 | / | -5.6 | 5 | 临海市 | 2.62 | 4 | 1.2 | 98.9 | 3 | -0.4 | 21 | 4 | 0.0 | 40 | 6 | 11.1 | 121 | 3 | -4.0 | 17 | 5 | 0.0 | 6 | 温岭市 | 2.33 | 1 | -0.9 | 99.6 | 1 | 0.0 | 19 | 2 | 0.0 | 38 | 4 | 11.8 | 104 | 1 | 4.0 | 11 | 2 | -26.7 | 7 | 玉环市 | 2.36 | 3 | 1.3 | 94.9 | 9 | -3.3 | 18 | 1 | 5.9 | 32 | 1 | 6.7 | 144 | 9 | 7.5 | 9 | 1 | -25.0 | 8 | 天台县 | 2.63 | 5 | 0.0 | 97.8 | 4 | 0.0 | 21 | 4 | -4.5 | 36 | 3 | 2.9 | 130 | 5 | 1.6 | 18 | 7 | 5.9 | 9 | 仙居县 | 2.35 | 2 | -3.7 | 99.6 | 1 | 0.7 | 20 | 3 | -9.1 | 35 | 2 | 2.9 | 109 | 2 | -0.9 | 13 | 3 | -7.1 | 10 | 三门县 | 2.66 | 7 | 1.5 | 97.8 | 4 | 1.8 | 22 | 8 | 0.0 | 38 | 4 | 11.8 | 129 | 4 | -3.7 | 17 | 5 | 13.3 | 全市平均 | 2.52 | / | -0.8 | 97.7 | / | -0.1 | 20 | / | -4.8 | 37 | / | 5.7 | 125 | / | 0.0 | 15 | / | 0.0 |
注：与去年同期变化率中有“－”表示下降，无“－”表示上升。O3浓度为日最大8小时平均第90百分位数浓度。
表5、2023年9月份临海市各镇（街）及2个工业园区环境空气质量统计表 浓度单位：μg/m3 序号 | 乡镇 （街道） | 优良率 | PM2.5 | PM10 | O3 | 综合指数 | 超标因子 | % | 排名 | 浓度 | 排名 | 浓度 | 排名 | 浓度 | 排名 | 综合指数 | 排名 | 1 | 大洋街道 | 100 | 1 | 15 | 7 | 32 | 16 | 108 | 3 | 1.57 | 11 | / | 2 | 古城街道 | 100 | 1 | 16 | 10 | 32 | 16 | 104 | 2 | 1.57 | 11 | / | 3 | 大田街道 | 100 | 1 | 18 | 17 | 32 | 16 | 127 | 13 | 1.77 | 18 | / | 4 | 东塍镇 | 100 | 1 | 14 | 4 | 23 | 6 | 125 | 11 | 1.50 | 6 | / | 5 | 汇溪镇 | 100 | 1 | 12 | 2 | 20 | 1 | 124 | 10 | 1.42 | 2 | / | 6 | 上盘镇 | 100 | 1 | 11 | 1 | 21 | 2 | 130 | 17 | 1.43 | 3 | / | 7 | 邵家渡街道 | 100 | 1 | 17 | 13 | 30 | 13 | 118 | 6 | 1.66 | 16 | / | 8 | 桃渚镇 | 100 | 1 | 14 | 4 | 21 | 2 | 132 | 18 | 1.51 | 7 | / | 9 | 小芝镇 | 100 | 1 | 16 | 10 | 29 | 12 | 114 | 5 | 1.59 | 13 | / | 10 | 杜桥镇 | 100 | 1 | 13 | 3 | 22 | 5 | 127 | 13 | 1.49 | 5 | / | 11 | 永丰镇 | 100 | 1 | 15 | 7 | 24 | 7 | 125 | 11 | 1.54 | 8 | / | 12 | 河头镇 | 100 | 1 | 14 | 4 | 21 | 2 | 111 | 4 | 1.39 | 1 | / | 13 | 尤溪镇 | 100 | 1 | 17 | 13 | 24 | 7 | 118 | 6 | 1.56 | 10 | / | 14 | 沿江镇 | 100 | 1 | 18 | 17 | 26 | 10 | 123 | 9 | 1.64 | 14 | / | 15 | 汛桥镇 | 100 | 1 | 17 | 13 | 30 | 13 | 86 | 1 | 1.46 | 4 | / | 16 | 括苍镇 | 100 | 1 | 17 | 13 | 25 | 9 | 127 | 13 | 1.65 | 15 | / | 17 | 白水洋镇 | 100 | 1 | 18 | 17 | 35 | 19 | 129 | 16 | 1.93 | 19 | / | 18 | 江南街道 | 100 | 1 | 16 | 10 | 31 | 15 | 133 | 19 | 1.75 | 17 | / | 19 | 涌泉镇 | 100 | 1 | 15 | 7 | 26 | 10 | 119 | 8 | 1.54 | 8 | / | 20 | 临医化园区 | 96.6 | 20 | 13 | 3 | 24 | 7 | 127 | 13 | 1.50 | 6 | O3(1天) | 21 | 眼镜园区 | 100 | 1 | 14 | 4 | 24 | 7 | 122 | 8-9 | 1.50 | 6 | / |
注：O3浓度为日最大8小时平均第90百分位数浓度。 表6、2023年1-9月临海市各镇（街道）及2个工业园区环境空气质量统计表 浓度单位： μg/m3 序号 | 乡镇 （街道） | 优良率 | PM2.5 | PM10 | O3 | 综合指数 | 超标因子 | % | 排名 | 浓度 | 排名 | 浓度 | 排名 | 浓度 | 排名 | 综合指数 | 排名 | 1 | 大洋街道 | 98.9 | 1 | 20 | 18 | 41 | 19 | 120 | 7 | 1.91 | 17 | PM2.5(1天),PM10(1天)，O3(1天) | 2 | 古城街道 | 98.4 | 5 | 22 | 19 | 40 | 18 | 121 | 8 | 1.96 | 19 | PM2.5(2天),PM10(1天)，O3(1天) | 3 | 大田街道 | 94.1 | 17 | 19 | 16 | 36 | 17 | 129 | 13 | 1.84 | 16 | PM2.5(2天),PM10(4天),O3(10天) | 4 | 东塍镇 | 97.1 | 8 | 16 | 8 | 26 | 6 | 134 | 16 | 1.64 | 9 | PM2.5(3天),PM10(2天),O3(3天) | 5 | 汇溪镇 | 94.9 | 15 | 14 | 1 | 24 | 1 | 121 | 8 | 1.50 | 2 | PM2.5(1天),PM10(3天),O3(11天) | 6 | 上盘镇 | 96.0 | 11 | 14 | 1 | 26 | 6 | 139 | 17 | 1.63 | 8 | PM10(6天),O3(5天) | 7 | 邵家渡街道 | 95.2 | 14 | 17 | 11 | 31 | 13 | 129 | 13 | 1.72 | 14 | PM2.5(1天),PM10(6天),O3(6天) | 8 | 桃渚镇 | 94.9 | 15 | 15 | 3 | 24 | 1 | 146 | 19 | 1.68 | 10 | PM2.5(1天),PM10(5天),O3(8天) | 9 | 小芝镇 | 96.0 | 11 | 17 | 11 | 31 | 13 | 128 | 12 | 1.71 | 12 | PM2.5(1天),PM10(4天),O3(6天) | 10 | 杜桥镇 | 93.8 | 18 | 15 | 3 | 26 | 6 | 139 | 17 | 1.69 | 11 | PM2.5(1天),PM10(8天),O3(8天) | 11 | 永丰镇 | 98.9 | 1 | 15 | 3 | 25 | 4 | 115 | 4 | 1.50 | 2 | PM2.5(1天),O3(2天) | 12 | 河头镇 | 97.1 | 8 | 16 | 8 | 24 | 1 | 111 | 2 | 1.46 | 1 | PM2.5(1天),PM10(1天),O3(6天) | 13 | 尤溪镇 | 98.5 | 3 | 15 | 3 | 25 | 4 | 115 | 4 | 1.52 | 4 | PM2.5(1天),PM10(3天) | 14 | 沿江镇 | 97.1 | 8 | 17 | 11 | 26 | 6 | 119 | 6 | 1.61 | 7 | PM10(4天),O3(4天) | 15 | 汛桥镇 | 97.8 | 7 | 19 | 16 | 32 | 16 | 100 | 1 | 1.60 | 6 | PM10(4天),O3(2天) | 16 | 括苍镇 | 98.5 | 3 | 17 | 11 | 27 | 10 | 114 | 3 | 1.58 | 5 | PM2.5(2天),PM10(2天) | 17 | 白水洋镇 | 95.9 | 13 | 18 | 15 | 31 | 13 | 122 | 10 | 1.73 | 15 | PM2.5(1天),PM10(3天),O3(7天) | 18 | 江南街道 | 93.4 | 19 | 15 | 3 | 27 | 10 | 132 | 15 | 1.71 | 12 | PM2.5(2天),PM10(5天),O3(11天) | 19 | 涌泉镇 | 98.3 | 6 | 16 | 8 | 29 | 12 | 123 | 11 | 1.95 | 18 | PM2.5(1天),PM10(3天)，O3(1天) | 20 | 临医化园区 | 97.7 | 7-8 | 21 | 18-19 | 41 | 19 | 124 | 11-12 | 1.97 | 20 | PM2.5(1天),PM10(2天),O3(3天) | 21 | 眼镜园区 | 96.2 | 8-11 | 22 | 19 | 42 | 20 | 137 | 16-17 | 2.09 | 20 | PM2.5(1天),PM10(2天),O3(7天) |
注：O3浓度为日最大8小时平均第90百分位数浓度。涌泉站7月变压器被拆除站房移站数据缺失；桃渚站8月21日站房外部空开跳闸，无数据，数据有效天数为30天；眼镜园区站8月15日采样泵故障，PM10无数据，数据有效天数为30天。
表7、9月份临海市医化园区VOC环境空气各化合物质量浓度及OFP月平均浓度 序号 | 物种名称 | 均值 | 百分比（%） | MIRi | OFP | （μg/m3） | g/g | （μg/m3） | 1/2 | m/p-Xylene/间/对-二甲苯 | 1.40 | 9.53 | 7.80 | 10.92 | 3 | Toluene/甲苯 | 2.54 | 17.30 | 4.00 | 10.17 | 4 | o-Xylene/邻-二甲苯 | 0.54 | 3.66 | 7.64 | 4.11 | 5 | Ethylbenzene/乙苯 | 0.42 | 2.84 | 3.04 | 1.27 | 6 | Ethylene-FID/乙烯 | 0.54 | 3.65 | 9.00 | 4.82 | 7 | Cyclohexane/环己烷 | 1.40 | 9.53 | 1.25 | 1.75 | 8 | Propylene-FID/丙烯 | 0.16 | 1.10 | 11.66 | 1.88 | 9 | Isopentane-FID/异戊烷(2-甲基丁烷) | 0.40 | 2.70 | 1.45 | 0.57 | 10 | n-Butane-FID/正丁烷 | 0.64 | 4.36 | 1.15 | 0.74 | 11 | 1,2,4-Trimethylbenzene/1,2,4-三甲苯 | 0.04 | 0.30 | 8.87 | 0.39 | 12 | n-Pentane-FID/正戊烷 | 0.31 | 2.12 | 1.31 | 0.41 | 13 | n-Hexane/正己烷 | 0.37 | 2.50 | 1.24 | 0.46 | 14 | Isobutane-FID/异丁烷 | 0.48 | 3.29 | 1.23 | 0.60 | 15 | 3-Methylpentane/3-甲基戊烷 | 0.28 | 1.93 | 1.80 | 0.51 | 16 | Propane-FID/丙烷 | 0.99 | 6.71 | 0.49 | 0.48 | 17 | Benzene/苯 | 0.57 | 3.87 | 0.72 | 0.41 | 18 | m-ethyltoluene/3-乙基甲苯 | 0.03 | 0.22 | 7.39 | 0.24 | 19 | 1-Butene-FID/1-丁烯 | 0.05 | 0.37 | 9.73 | 0.53 | 20 | 1,2,3-Trimethylbenzene/1,2,3-三甲苯 | 0.03 | 0.20 | 11.97 | 0.35 | 21 | 1,3,5-Trimethylbenzene/1,3,5-三甲苯 | 0.02 | 0.16 | 11.76 | 0.28 | 22 | Acetylene-FID/乙炔 | 0.34 | 2.33 | 0.95 | 0.32 | 23 | Styrene/苯乙烯 | 0.11 | 0.71 | 1.73 | 0.18 | 24 | 2-Methylpentane/2-甲基戊烷 | 0.14 | 0.97 | 1.50 | 0.21 | 25 | Trans-2-butene-FID/反式-2-丁烯 | 0.06 | 0.38 | 15.16 | 0.85 | 26 | n-Heptane/正庚烷 | 0.64 | 4.38 | 1.07 | 0.69 | 27 | Methylcyclohexane/甲基环己烷 | 0.10 | 0.66 | 1.70 | 0.16 | 28 | Ethane-FID/乙烷 | 1.10 | 7.52 | 0.28 | 0.31 | 29 | o-ethyltoluene/2-乙基甲苯 | 0.03 | 0.18 | 5.59 | 0.15 | 30 | Cis-2-butene-FID/顺式-2-丁烯 | 0.03 | 0.23 | 14.24 | 0.48 | 31 | Isoprene/异戊二烯 | 0.08 | 0.54 | 10.61 | 0.84 | 32 | Methylcyclopentane/甲基环戊烷 | 0.09 | 0.63 | 2.19 | 0.20 | 33 | p-ethyltoluene/4-乙基甲苯 | 0.02 | 0.16 | 4.44 | 0.11 | 34 | p-diethylbenzene/1,4-二乙基苯 | 0.02 | 0.16 | 4.43 | 0.11 | 35 | Cyclopentane-FID/环戊烷 | 0.04 | 0.26 | 2.39 | 0.09 | 36 | m-diethylbenzene/1,3-二乙基苯 | 0.02 | 0.12 | 7.10 | 0.13 | 37 | 3-Methylhexane/3-甲基己烷 | 0.05 | 0.32 | 1.61 | 0.08 | 38 | iso-Propylbenzene/异丙苯 | 0.02 | 0.13 | 2.52 | 0.05 | 39 | 1-Hexene/1-己烯 | 0.02 | 0.12 | 5.49 | 0.10 | 40 | n-Propylbenzene/正丙基苯 | 0.02 | 0.15 | 2.03 | 0.04 | 41 | trans-2-Pentene/反式-2-戊烯 | 0.02 | 0.16 | 10.56 | 0.24 | 42 | 2-Methylhexane/2-甲基己烷 | 0.03 | 0.18 | 1.19 | 0.03 | 43 | n-octane/正辛烷 | 0.02 | 0.15 | 0.90 | 0.02 | 44 | n-Nonane/正壬烷 | 0.02 | 0.12 | 0.78 | 0.01 | 45 | 2,3-Dimethylpentane/2,3-二甲基戊烷 | 0.02 | 0.16 | 1.34 | 0.03 | 46 | cis-2-Pentene/顺式-2-戊烯 | 0.01 | 0.10 | 10.38 | 0.15 | 47 | 2,2-Dimethylbutane/2,2-二甲基丁烷 | 0.04 | 0.26 | 1.17 | 0.04 | 48 | 2,2,4-Trimethylpentane/2,2,4-三甲基戊烷 | 0.03 | 0.22 | 1.26 | 0.04 | 49 | 3-Methylheptane/3-甲基庚烷 | 0.02 | 0.16 | 1.24 | 0.03 | 50 | n-Decane/正癸烷 | 0.03 | 0.22 | 0.68 | 0.02 | 51 | 1-Pentene/1-戊烯 | 0.01 | 0.07 | 7.21 | 0.08 | 52 | n-undecane/正十一烷 | 0.03 | 0.23 | 0.61 | 0.02 | 53 | 2-Methylheptane/2-甲基庚烷 | 0.02 | 0.14 | 1.07 | 0.02 | 54 | n-dodecane/正十二烷 | 0.03 | 0.19 | 0.55 | 0.02 | 55 | 2,3-Dimethylbutane/2,3-二甲基丁烷 | 0.09 | 0.63 | 0.97 | 0.09 | 56 | 2,4-Dimethylpentane/2,4-二甲基戊烷 | 0.08 | 0.57 | 1.55 | 0.13 | 57 | 2,3,4-Trimethylpentane/2,3,4-三甲基戊烷 | 0.02 | 0.14 | 1.03 | 0.02 |
表8、9月份临海市眼镜园区VOC环境空气各化合物质量浓度及OFP月平均浓度 序号 | 物种名称 | 均值 | 百分比（%） | MIRi | OFP | （μg/m3） | g/g | （μg/m3） | 1/2 | m/p-Xylene/间/对-二甲苯 | 2.35 | 7.75 | 7.80 | 18.37 | 3 | Toluene/甲苯 | 0.96 | 3.14 | 4.00 | 3.82 | 4 | o-Xylene/邻-二甲苯 | 0.91 | 2.99 | 7.64 | 6.94 | 5 | Ethylbenzene/乙苯 | 0.71 | 2.35 | 3.04 | 2.17 | 6 | Ethylene-FID/乙烯 | 0.96 | 3.17 | 9.00 | 8.67 | 7 | Cyclohexane/环己烷 | 0.16 | 0.54 | 1.25 | 0.20 | 8 | Propylene-FID/丙烯 | 0.36 | 1.20 | 11.66 | 4.25 | 9 | Isopentane-FID/异戊烷(2-甲基丁烷) | 3.98 | 13.10 | 1.45 | 5.77 | 10 | n-Butane-FID/正丁烷 | 0.85 | 2.80 | 1.15 | 0.98 | 11 | 1,2,4-Trimethylbenzene/1,2,4-三甲苯 | 0.08 | 0.25 | 8.87 | 0.67 | 12 | n-Pentane-FID/正戊烷 | 12.61 | 41.47 | 1.31 | 16.51 | 13 | n-Hexane/正己烷 | 0.11 | 0.35 | 1.24 | 0.13 | 14 | Isobutane-FID/异丁烷 | 0.68 | 2.24 | 1.23 | 0.84 | 15 | 3-Methylpentane/3-甲基戊烷 | 0.11 | 0.36 | 1.80 | 0.20 | 16 | Propane-FID/丙烷 | 1.32 | 4.34 | 0.49 | 0.65 | 17 | Benzene/苯 | 0.26 | 0.86 | 0.72 | 0.19 | 18 | m-ethyltoluene/3-乙基甲苯 | 0.06 | 0.19 | 7.39 | 0.42 | 19 | 1-Butene-FID/1-丁烯 | 0.10 | 0.33 | 9.73 | 0.98 | 20 | 1,2,3-Trimethylbenzene/1,2,3-三甲苯 | 0.05 | 0.15 | 11.97 | 0.54 | 21 | 1,3,5-Trimethylbenzene/1,3,5-三甲苯 | 0.04 | 0.13 | 11.76 | 0.48 | 22 | Acetylene-FID/乙炔 | 0.53 | 1.73 | 0.95 | 0.50 | 23 | Styrene/苯乙烯 | 0.10 | 0.32 | 1.73 | 0.17 | 24 | 2-Methylpentane/2-甲基戊烷 | 0.12 | 0.38 | 1.50 | 0.17 | 25 | Trans-2-butene-FID/反式-2-丁烯 | 0.07 | 0.23 | 15.16 | 1.06 | 26 | n-Heptane/正庚烷 | 0.08 | 0.27 | 1.07 | 0.09 | 27 | Methylcyclohexane/甲基环己烷 | 0.05 | 0.17 | 1.70 | 0.09 | 28 | Ethane-FID/乙烷 | 1.50 | 4.95 | 0.28 | 0.42 | 29 | o-ethyltoluene/2-乙基甲苯 | 0.05 | 0.15 | 5.59 | 0.25 | 30 | Cis-2-butene-FID/顺式-2-丁烯 | 0.14 | 0.45 | 14.24 | 1.93 | 31 | Isoprene/异戊二烯 | 0.14 | 0.48 | 10.61 | 1.53 | 32 | Methylcyclopentane/甲基环戊烷 | 0.06 | 0.20 | 2.19 | 0.13 | 33 | p-ethyltoluene/4-乙基甲苯 | 0.04 | 0.14 | 4.44 | 0.18 | 34 | p-diethylbenzene/1,4-二乙基苯 | 0.04 | 0.12 | 4.43 | 0.16 | 35 | Cyclopentane-FID/环戊烷 | 0.07 | 0.22 | 2.39 | 0.16 | 36 | m-diethylbenzene/1,3-二乙基苯 | 0.03 | 0.10 | 7.10 | 0.22 | 37 | 3-Methylhexane/3-甲基己烷 | 0.06 | 0.18 | 1.61 | 0.09 | 38 | iso-Propylbenzene/异丙苯 | 0.03 | 0.11 | 2.52 | 0.09 | 39 | 1-Hexene/1-己烯 | 0.04 | 0.12 | 5.49 | 0.20 | 40 | n-Propylbenzene/正丙基苯 | 0.04 | 0.13 | 2.03 | 0.08 | 41 | trans-2-Pentene/反式-2-戊烯 | 0.03 | 0.09 | 10.56 | 0.29 | 42 | 2-Methylhexane/2-甲基己烷 | 0.05 | 0.16 | 1.19 | 0.06 | 43 | n-octane/正辛烷 | 0.03 | 0.10 | 0.90 | 0.03 | 44 | n-Nonane/正壬烷 | 0.01 | 0.03 | 0.78 | 0.01 | 45 | 2,3-Dimethylpentane/2,3-二甲基戊烷 | 0.04 | 0.13 | 1.34 | 0.05 | 46 | cis-2-Pentene/顺式-2-戊烯 | 0.02 | 0.08 | 10.38 | 0.26 | 47 | 2,2-Dimethylbutane/2,2-二甲基丁烷 | 0.04 | 0.12 | 1.17 | 0.04 | 48 | 2,2,4-Trimethylpentane/2,2,4-三甲基戊烷 | 0.03 | 0.11 | 1.26 | 0.04 | 49 | 3-Methylheptane/3-甲基庚烷 | 0.02 | 0.07 | 1.24 | 0.03 | 50 | n-Decane/正癸烷 | 0.04 | 0.14 | 0.68 | 0.03 | 51 | 1-Pentene/1-戊烯 | 0.02 | 0.08 | 7.21 | 0.17 | 52 | n-undecane/正十一烷 | 0.04 | 0.14 | 0.61 | 0.03 | 53 | 2-Methylheptane/2-甲基庚烷 | 0.03 | 0.10 | 1.07 | 0.03 | 54 | n-dodecane/正十二烷 | 0.04 | 0.13 | 0.55 | 0.02 | 55 | 2,3-Dimethylbutane/2,3-二甲基丁烷 | 0.03 | 0.10 | 0.97 | 0.03 | 56 | 2,4-Dimethylpentane/2,4-二甲基戊烷 | 0.05 | 0.16 | 1.55 | 0.08 | 57 | 2,3,4-Trimethylpentane/2,3,4-三甲基戊烷 | 0.03 | 0.10 | 1.03 | 0.03 |
备注： VOCs活性评估：采用最大增量反应活性（Maximum Incremental Reactivity，MIR）来衡量各种VOCs转化生成臭氧的能力，即臭氧生成潜势（Ozone Formation Potentials，OFPs）。环境大气的总臭氧生成潜势就是各种污染组分的大气浓度与其MIR乘积的加和。 OFPi=MIRi×[VOC]i [VOC]i是第i种VOC在环境大气中的浓度，MIRi是这种VOC的最大增量反应活性。VOCs 物种最大增量反应活性（MIR）值* （单位：g O3/g VOC）。 表8、2023年9月份临海市两个清新空气站统计表 测点位置 | PM2.5 | 臭氧 | 负氧离子 | 很清新（天） | 清新（天） | 一般（天） | 不清新（天） | 有效率 | 清新率 | 长城 | 14 | 109 | 2299 | 29 | 0 | 1 | 0 | 100% | 96.7% | 巾山 | 12 | 65 | 3025 | 29 | 1 | 0 | 0 | 100% | 100% |
表9、2023年1-9月临海市两个清新空气站统计表 测点位置 | PM2.5 | 臭氧 | 负氧离子 | 很清新（天） | 清新（天） | 一般（天） | 不清新（天） | 有效率 | 清新率 | 长城 | 19 | 88 | 1896 | 159 | 31 | 9 | 2 | 73.63% | 94.53% | 巾山 | 17 | 81 | 2077 | 122 | 106 | 4 | 0 | 84.98% | 98.28% |
备注：长城8月2日负氧离子打雷天气跳闸损坏寄回厂家维修，8月20日恢复后8月23日又因打雷天气跳闸损坏寄修8月30日恢复。 巾山臭氧2023年1月1日至1月3日臭氧仪器故障数据异常，2023年6月25日至6月30日颗粒物外置泵故障停机、2023年7月25日至7月31日负氧离子主板和采集器故障、2023年8月1日负氧离子主板和采集器故障。
|
